为深入推进量刑规范化改革进程，改变量刑不透明、不公开等现象，更好地维护司法公正，颍上县人民法院在公诉机关及辩护人的配合协助下，12月23日敲响了我县量刑规范化改革的第一槌，八名执法执纪监督员到现场参加了庭审旁听。

           量刑规范化改革第一庭选取的是一起盗窃案件。2010年4月13日夜，被告人纪某、段某受他人指使，并伙同他人盗割谢桥煤矿架设的已停用的瓦斯抽排管道，这伙人用氧气切割机将管道切成2.3米至2.5米不等，已切割48节，长120米。其中，有15节计37.5米价值4761元，被装上农用货车，运离现场400米后被公安机关查获；另外33节计82.5米价值10473元散落在现场，未来得及拉走。两被告人在望风时被抓获，其他同伙逃跑。

            这次庭审与以往不同的是，由公诉机关提出量刑建议，被告人、辩护人对量刑有不同意见的，可以当庭提出观点和辩论意见。本案中公诉人认为，两被告人系共同犯罪，并采取破坏性手段盗窃公共财物，数额巨大，应在3——10年之间量刑。综合全案情况，公诉人提出基本刑为4年有期徒刑，扣除两被告的从犯身份及犯罪未遂部分，应在1年半至2年半之间量刑。辩护人认为，两被告人盗窃的抽排管道已经停用，且庭审中认罪态度好，具有悔罪表现等酌定情节，其不致危害社会，应适用缓刑。但公诉人认为两被告人对造成国家的财产损失未予赔偿，不具有悔罪表现，且本案的主犯至今没有落案，两被告人社会现实危害性不能排除，不同意适用缓刑。最后，合议庭采纳了公诉人的意见，当庭判处两被告人有期徒刑2年，各处罚金8000元。

              庭审结束后，8名执法执纪监督员进行了座谈，他们一致认为，将量刑辩论引入到庭审中，使量刑公开透明，能更好地确保司法公正。今天的庭审，法官着装整齐威严，合议庭驾驭庭审能力强，庭审中的法言法语使用规范，庭审气氛庄重，程序合法。这也给我们上了一堂法制教育课，希望这样的庭审多邀请我们参加。