拼装和已达到报废标准的机动车，由于其不能达到机动车上路行驶的安全标准，存在着极大的事故安全隐患，具有极大的危险性。被告明知该变形拖拉机系拼装车而以买卖方式转让牟利，原告明知该变形拖拉机不符合上路标准而买受且驾驶上路，双方均具有违法行为。最近，颍上县人民法院判决被告张某某赔偿原告邓某某等人损失125442.5元。

       原来，原告邓某某与其丈夫张某，为了发家致富，于2009年2月10日购买被告张某某销售的拼装变形拖拉机一台，价款24000元。2011年2月25日，张某驾驶该拖拉机在运输黄沙途中，拖拉机大梁断裂，将张某夹在车头和后车之间，导致张某当场死亡。撇下了年迈的父母和尚在襁褓中的婴儿。家里的顶梁柱断了，一家老少哭成一团。后在他人的指点下，原告邓某某等人起诉到法院，要求被告张某某赔偿各项损失303882.5元并承担本案诉讼费用。 被告张某某应诉后却不这样认为。他认为张某因变形拖拉机大梁断裂导致死亡，与其之间不存在因果关系，系张某对拖拉机没有尽到维修、保养义务，故请求法院驳回原告的诉讼请求。法院经审理认为，我国法律明令禁止买卖拼装车及报废车。拼装和已达到报废标准的机动车，由于其不能达到机动车上路行驶的安全标准，存在着极大的事故安全隐患，具有极大的危险性。被告张某某明知该变形拖拉机系拼装车而以买卖方式转让张某牟利，张某明知该变形拖拉机不符合上路标准而买受且驾驶上路，两人的行为都明显违背了法律规定，系违法行为，故对张某的死亡，张某本人和被告张某某都具有一定过错，各自应承担相应的责任。结合本案实际情况，本院酌定被告赔偿原告损失的50%。根据庭审查明的事实和本院认定的证据，被告张某某应赔偿原告损失的50%即125442.5元。宣判后，双方均服判，该案判决已生效。

      编后语：掩卷之余，我感到很痛心。本来完全可以避免的一起悲剧，让两个家庭都付出了惨痛的代价。如果被告遵纪守法，合法经营，如果原告一家不贪图便宜，购买手续正规合法的车辆跑运输，那结局是另当别论了，但世上没有后悔药可吃。拼装和已达到报废标准的机动车，由于其不能达到机动车上路行驶的安全标准，存在着极大的事故安全隐患，具有极大的危险性。我国法律明令禁止买卖使用拼装车及报废车。看来在法律这根高压线前，任何人都不能抱有侥幸心理。