我国《道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。本案中被告杨某未满16 周岁即驾驶电动车且载带他人在道路上行驶，明显违背了法律的禁止性规定，对造成原告的损害应负法律责任。最近，颍上县人民法院判决杨某的父母赔偿受害人经济损失20722.66元。

         十二岁少年杨某的父母杨某某、姜某近来心情很是郁闷，原来其夫妻俩工作都比较忙，就给正在上小学六年级的儿子杨某买了一辆电动自行车，以方便其上下学。就在几个月前的放学途中，少年杨某骑着电瓶车，后面载带其同学，正兴冲冲地往家赶去，不料将正在路边给绿化带浇水的邬某撞倒在地，造成邬某头部受伤，鲜血直流。孩子一看闯了大祸，吓得大哭，立马打电话把父母喊了过来。杨某某、姜某夫妻一看情况不妙，立即把邬某送往颍上县人民医院救治。夫妻俩嘘寒问暖，在医院里积极给邬某治疗并垫付医疗费6500元。岂料邬某出院后，还是把杨某及其父母告到法院要求赔偿损失26424.8元（不含已支付的6500元）。

       夫妻俩接到诉状后，心里很是不服气，该治疗的我们也给你治疗了，该掏的医疗费我们也掏了，要是责任承担，事情是小孩惹的祸，也不过是责任各半，怎么都全让我们承担呐？双方是公说公有理，婆说婆有理，谁也不服谁。法庭开庭审理后认为，我国《道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，驾驶电动自行车必须年满16周岁。本案中杨某未满16 周岁即驾驶电动车且载带他人在道路上行驶，明显违背了法律的禁止性规定，对原告损害结果有一定的过错，依法应承担主要责任，由于其系限制民事行为能力人，按法律规定，原告的损失应由其监护人即杨某某、姜某承担。原告邬某在机动车道路上给绿化地浇水时，作为一个成年人，未尽到自身安全合理注意义务，对其本人的损害的后果也有一定的过错，可依法减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况及被告杨某的过错，本院酌定被告杨某的父母杨某某、姜某赔偿原告损失的70%，即20722.66元（29603.8元×70%），扣除被告先行支付给原告的6500元，被告实际应赔偿原告损失14222.66元。宣判后，双方服判息诉，杨某某、姜某当庭把赔偿款履行完毕。