近日，颍上县人民法院审理了一起买卖合同纠纷案，判决驳回原告的诉讼请求。

2013年6月，某公司在建某小学期间，共欠原告陈某水泥款13278元。2014年3月27日，某公司工地收货人胡某给原告陈某出具欠条一份，该欠条载明：今欠到陈某水泥款13278元，经办人，胡某。后因某公司未支付货款，原告诉至法院要求胡某支付货款。

      法院经审理后认为，根据合同相对性的原则，合同的约束力主要存在于特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够基于合同向另一方提出请求或诉讼，而不能向与自己无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能为第三人设定合同上的义务。原告陈某与被告胡某之间无实体上的权利义务关系，起诉胡某，属于被告主体不适格，故判决驳回原告的诉讼请求。