民四庭自成立以来，在民事审判工作中，积极开展服务大局工作，通过创新机制、强化调解、延伸服务等措施，充分发挥审判职能保护、调节的杠杆作用，坚持能动司法，积极探索推进矛盾纠纷多元化化解机制，争取做到法律效果和社会效果的统一。

    近日，本庭审理一起农村房屋买卖合同纠纷案件，原告李某与被告王某系同村村民，被告王某购买原告李某房屋，尚欠2.5万元购房款未付，双方因其他纠纷一直未解决，经原告多次催要，被告拒不还款。本院在审理过程中了解到，原被告双方之前邻里关系较好，被告对下欠房款一事予以认可，但其他纠纷未解决，其不愿还款。承办法官与双方多次沟通，耐心劝解疏导双方，促使双方就本案及其他纠纷达成初步调解意见后，邀请其村民委员会委员高某到场，以村民委员会的名义组织双方签订庭外和解协议，并当庭兑现。

    矛盾纠纷多元化解机制有利于克服诉讼服务解决纠纷机制弊端，以裁判方式解决纠纷，不可能做到让双方当事人都满意的理想效果，特别是像本案中双方当事人因其他纠纷导致本案纠纷，而矛盾纠纷多元化解机制充分发扬了我国“以和为贵”的传统价值观，以调解的方式和目的，坚持自愿原则，促成双方当事人和解，以达到解决纠纷的目的。