【基本案情】    

2014年5月4日，颍上县人民法院（以下简称颍上法院）以（2014）288号民事判决书判决：李某、康某、李某某偿还王某借款60万元。判决生效后，李某等人逾期不履行生效判决书，王某于2014年7月21日向本院申请执行。在诉讼期间，李某于2014年4月9日将其名下的皖K87653号轿车过户转移到黄某名下，但该车仍由其本人继续使用。2015年1月7日，李某在法院执行期间又将该车以5万6千元的价格转卖他人。且李某在收到法院申报财产令后拒绝申报，被多次拘留后仍不执行。

被执行人李某转移车辆的行为已涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，颍上法院将该线索移送公安机关立案侦查。后经检察机关提起公诉，颍上法院于2017年1月9日作出(2016）皖1226刑初567号刑事判决，以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人李某有期徒刑一年。

【典型意义】

司法拘留是法院执行程序中的制裁措施之一，其以限制人身自由的方式，对被执行人产生最有力的威慑作用，是执行工作中的“杀手锏”。但仍有部分顽固的“老赖”不以为然，认为法院最多拘留15天，扛过去就行了，导致有时拘留达不到应有的效果。本案中，被告人李某作为执行案件的被执行人，有履行能力，在法院向其发出执行通知书和报告财产令后，拒绝报告财产情况,拒不履行生效法律文书确定的义务，被多次拘留后仍不知悔改。且在执行期间，将自己名下的车辆出售，转移给他人，严重损害了司法权威和申请执行人的合法权利。法院追究其拒执行为，极大打击了拒执顽固分子的嚣张气焰，彰显了人民法院的司法权威，对此种抗拒执行犯罪行为起到了较好的警示作用。