基本案情

2012年10月29日，庄某某（女）与潘甲登记结婚。婚姻关系存续期间购买奥迪牌轿车一辆，登记所有人为潘甲。2015年12月14日，庄某某与潘甲登记离婚，离婚协议约定夫妻共同财产包括房子、车子均归庄某某所有。离婚后，潘甲按离婚协议将奥迪牌轿车交付给庄某某。因潘甲要到安徽芜湖办事，庄某某将该奥迪牌轿车借给潘甲使用。2018年1月7日，潘乙未经潘甲同意，擅自将该奥迪牌轿车开走。潘甲向潘乙索要车辆未果，庄某某于2018年1月23日以物权保护纠纷为案由向颍上法院提起诉讼。2018年3月16日，颍上法院判决被告潘乙将奥迪牌轿车返还给原告庄某某。判决生效后，潘乙未履行返还车辆义务。

2018年5月3日，庄某某向颍上法院申请强制执行。2018月6月6日，承办该案的执行法官根据相关信息，带领法警前往福建省晋江市查找被执行人和执行标的车辆，没有找到潘乙，但找到了潘乙的母亲及妹妹。执行法官与她们进行了一个多小时耐心、细致的法律宣传和释明。当被执行人潘乙知道自已错误行为的严重性后，内心受到极大触动，在其母亲及妹妹的说服和规劝下，迫于法律的威慑，潘乙主动联系执行法官，表示愿意自动归还奥迪轿车。2018年6月11日，被执行人潘乙将该车从福建晋江开回颍上，交给了执行法官，该案圆满执结。

典型意义

执行方法和措施应该多样化。在执行工作中，除依法采取强制措施外，执行人员释法析理，耐心做被执行人及有关人员的思想工作非常重要。通过循循善诱的思想工作，打开被执行人的心结，使他们认识到自己的错误和拒执行为的后果，从而主动履行。